Retirada de otro símbolo

Franco jovenImágenes para la historía.

En la imagen se llevan la estatua del un señor montado a caballo, es una estatua que se encontraba… ¿qué no sabéis de que estoy hablando? Pues el caballero fué, desgraciadamente muy conocido durante muuuuuuuucho tiempo.

Ya lo había advertido el ministro de Defensa, José Antonio Alonso, la estatua de Frnaco tiene que ser retirada.
El Congreso aprobó el 9 de febrero del 2005 una proposición no de ley que instaba al Gobierno a retirar la estatua de Franco de la Academia de Zaragoza. Y al final se hizo realidad.
Defensa retira la estatua de Franco…

Tags: , , , , .

Esta entrada fue publicada en Zaragoza. Guarda el enlace permanente.

13 respuestas a Retirada de otro símbolo

  1. unjubilado dijo:

    torresburriel Daniel, esos símbolos deben de guardarse en un museo con la puerta cerrada y con la condición de que no se abra hasta pasados dos siglos, al fin y al cabo es historia
    Saludos

  2. Mandarina dijo:

    Estaba yo pensando, que dado que al PP le ha sentado tan mal, no seria mala idea vendersela a peso para que la pongan en una de sus sedes y con el dinero hacer alguna obra benéfica.
    Petonets.

  3. Tochismochis dijo:

    Disiento ligeramente.

    Igual os echáis al cuello, pero el hecho de que estuviera en la Academia Gral Militar era debido a que fue Director de la misma. Fernando VII era un inútil absolutista que arruinó España y no por eso quitamos el cuadro de Goya del museo del Prado…

    Estoy de acuerdo con retirar TODOS los símbolos franquistas, pero en este caso, no lo considero acertado, porque nada tiene que ver con el régimen. Y ya sé que después de aquello fue un dictador y eso se merece el mayor de los desprecios.

    La historia es historia, ahí debe quedar. Por muy deleznables que sean, nunca dejarán de ser hechos que deben estudiarse para no volver a cometer los mismos errores.

  4. Pasapues dijo:

    Teniendo en cuenta que puede que tengas parte de razon.
    Goya esta en el museo del Prado (el cuadro no esta por ser Fernando VII ni por ser un inutil).
    ¿Como se llama el escultor de la estatua?
    ¿En que museo estaba? ¿Arqueologia o Bellas Artes?
    ¿Cuantos directores tubo la Academia Miliar? ¿Cuantos tienen estatua?
    Haciendo comparaciones (odiosas por supuesto) ¿Cuantos Rectores de la Universidad de Zaragoza tienen estatua en el campus? ¿Pedro Cerbuna su fundador, donde la tiene?
    ¿Es mas importante un General que un rector de Universidad en este pais?

  5. Marta dijo:

    En este caso, no quiero ponerme muy profunda, porque si empiezo no acabo…

    Era una estatua horrible y nada fashion….al almacén con ella!!! que busquen algo más apropiado a la AGM, que le de prestigio y se identifique con el sentir general, no?

  6. Tochis dijo:

    Javier
    Mi intención no es polemizar… no juzgo los hechos sino la situación y lo único que digo es que tenía «cierto sentido» que estuviera ahí porque fue Director de la AGM. Nada más. Veo más grave que todavía haya estatuas de Franco en 4 ciudades españolas (y en espacios públicos) y nadie haga nada.
    De todos modos, vuelvo a recalcar que estoy de acuerdo con superar determinadas etapas, pero tampoco podemos estar removiendo el pasado a cada momento.

    El hecho de que no haya estatuas de rectores creo que es una competencias de la propia Universidad (me equivoco ?).

    Para mí, un General no es más ni menos que rector de la Universidad. Son dos personas, luego para mí están al mismo nivel de respeto. Aparte de eso, se pueden juzgar los hechos y ahí sabemos quién sale perdiendo, claro.

    Marta
    Efectivamente, la estatua era bastante fea…

  7. Tochis dijo:

    Por cierto, que acabo de leer en Internet que la estatua fue una donación del Ayuntamiento de Zaragoza a la AGM. Curioso.

  8. okok dijo:

    Estoy en contra de la censura. Defiendo la memoria histórica. Temo la reescritura (inevitable) de la Historia.

    No sé hasta qué punto conservar estatuas del que fuera nuestro yugo. Realmente, no sé qué postura tomar al respecto. (¿uizá la postura ecuestre? :-P)

  9. caboblanco dijo:

    Si acompañaran todo esto de educación y buenos propósitos… El tema es que se pretende la foto, como tantas otras veces, independientemente de que sea más o menos acertada la acción en sí.

  10. unjubilado dijo:

    Mandarina En este caso discrepo contigo, la estatua debe de guardarse, pero hasta pasados unos años no debería de mostrarse en público
    Un besito

    Tochismochis En este blog no se cuelga a nadie por sus ideas… Ringgggg… ¿Si? Y que quiere el señor juez?. ¿Que se le cuelgue por las orejas hasta que cambie de opinión? ¡Oiga que esta es otra época! (Es broma). Bueno, mi opinión es que todavía para muchas personas, determinados símbolos he incluso nombres de calles solo les guardan malos recuerdos, en cuanto a los objetos y leyendas tangibles deberían de retirarse, guardarlos en los almacenes de un museo y al cabo de los años sacarlos a la luz ya que realmente es historia y como tal debe de tratarse, pero de momento hay abuelos, padres e hijos que todo lo que sea el nombre de Franco les trae muy malos recuerdos, no quiero con esto decir que en el otro bando fueran unos angelitos ni muchísimo menos. La estatua fué una donación del ayuntamiento con una colecta de todo el pueblo zaragozano, pero al no llegar a la cantidad de un millón de pesetas, el resto fué abonado por el ayuntamiento.
    Un saludo

    Pasapues, Marta y Tochis En vista de la polémica suscitada entre vosotros y como realmente no tengo nada más que opinar, me remito al comentario que le he hecho a Tochis (Alfonso) con ello no quiere decir que no se pudiera hablar largo y tendido sobre el tema.
    Saludos

    Okok Con los años se echan en falta monumentos que se han destruido, edificios que se han quemado y otros símbolos que se han hecho desaparecer, por ello es preciso conservarlos y sacarlos a la luz dentro de media docena de generaciones. En cuanto a reescribir la historia, los vencedores, los que quedan o los que están en ese momento son los que la escriben.
    Saludos

    Caboblanco La idea es, no recordar momentáneamente ese odio que entre vecinos, pueblos, hermanos se suscitó y que se sigue reavivando a la vista de determinados símbolos franquistas. La Historia hará que todo vuelva a su ser y que se le dé un tratamiento más objetivo de eso que ocurrió hace 100 o 200 años.
    Saludos

  11. Jose dijo:

    Caramba la que se ha armado en tu blog por aquel pequeño hombrecillo que «reinó» en España y que gracias a sus que haceres por la patria consiguió que hoy día no se pueda decir Viva España en voz alta. Y os juro que soy de izdas pero también amo a mi patria y me gustaría que todos los españoles estuviesemos la mitad de unidos que los americanitos que mejor nos iría…
    Mi opinión es que como parte de la historia, debe guardarse en los libros y en los museos pero nada más.
    Tapadica con una sábana está muy bien que así no coje polvo…

  12. unjubilado dijo:

    Jose De momento creo que la han guardado en un almacén del polígono de Malpica, hasta decidir que hacer con ella
    Saludos

Los comentarios están cerrados.