Solidaridad con Zaplana?

Copiado íntegramente de la web de David Bollero. Colaborador de Público (excorresponsal oficioso en Londres), periodista vocacional en fase de desintoxicación informativa y pensador irreverente en continua hora extra. Víctima multitarea en rehabilitación. Otro mundo es mejor, pero para eso, entendamos antes éste.

Con los que Zaplana no tuvo piedad

Eduardo Zaplana

El expresident de la Generalitat Valenciana y exministro Eduardo Zaplana ha recibido un trato privilegiado en las últimas semanas. Hay quien dice que sacarlo de prisión fue una cuestión humanitaria por su delicado estado de salud; una atención que él no tuvo cuando estaba en el poder desde donde, según la UCO, estuvo al frente de una red corrupta. Mientras él se embolsaba 10,5 millones de euros en mordidas, los hospitales de la Comunidad Valenciana que él gobernaba carecían de recursos, produciéndose muertes que podían haberse evitado.

Zaplana no tuvo la misma piedad que él ahora ha suplicado para su persona. No la tuvo. Él, en cambio, ha tenido privilegios como recibir el alta de madrugada, pese a que a esa hora no hay médicos que firmen el alta, para evitar así la vergüenza de ser fotografiado y grabado como lo que es. Él está hoy en casa, con atención domiciliaria, en lugar de dar con sus huesos en una celda. Mientras, habrá personas que no podrán leer este artículo porque, por citar un ejemplo, no recibieron la radioterapia necesaria cuando él era president de a Generalitat.

Mientras Zaplana era “el jefe”, según han desvelado los pinchazos telefónicos, y se llenaba los bolsillos de dinero público con mordidas, ¿qué sucedía en la Comunidad Valenciana? Pues, por citar un par de ejemplos muy ilustrativos: en toda la provincia de Alicante únicamente existía un hospital que pudiera dispensar radioterapia y, por si ésto no fuera poco, su falta de recursos provocaba que los enfermos oncológicos con la enfermedad muy avanzaba tenían que esperar hasta tres meses y medio para recibir el tratamiento. Ahí, Zaplana no tuvo la piedad que reclama ahora para sí.

Otro ejemplo: la Organización Mundial de la Salud (OMS) establece que la ratio de camas de cuidados paliativos debería ser de entre 75 y 100 camas por millón de habitantes, ¿cuántas había en la Comunidad Valenciana? Una única unidad, con 21 camas… y debería haber tenido cerca de 500 camas, según la relación de la OMS. A Zaplana eso le importó un carajo cuando amasaba su fortuna corrupta con la que, entre otras cosas, quiso comprar el puerto deportivo de Altea.

Hemos naturalizado tanto la corrupción, la hemos normalizado hasta tal punto que en ocasiones no recapacitamos en lo que realmente significan estas prácticas nauseabundas. El quid de la cuestión no es lo que hacen estos miserables con el dinero, sino lo que se deja de hacer porque, por norma general, sus paraísos fiscales se nutren de dinero público.

Por este motivo, a mí no me temblaría la mano dejando a Zaplana entre rejas, con los servicios sanitarios existentes en los centros penitenciarios. A fin de cuentas, el estado en que se encuentren esos servicios serán los que gente como él han provocado, sustrayendo millones y millones de euros al erario público. ¿Y saben? Tampoco sentiré cuando críe malvas. No es odio, sencillamente, antes él que cualquier raterillo de tres al cuarto que sí está en prisión y con el que seguramente no ha existido, ni de lejos, este trato de privilegio que recibe Zaplana. La pena es que la mayor parte de cuanto robó, según informes de la UCO, no volverá a las arcas del Estado. Eso sí que lo sentiré.

Esta entrada fue publicada en Desclasificados y etiquetada , , , , , . Guarda el enlace permanente.

10 respuestas a Solidaridad con Zaplana?

  1. No es cuestión de tener más o menos conmiseración con quien ha demostrado su catadura moral a lo largo de su vida política, pero hay algo que algunas personas poseen, incluso para personajes como éste, y que ni siquiera es capaz de sucumbir ante la falta de escrúpulos: humanidad.

  2. Julián dijo:

    No estando en desacuerdo con la mayor parte de la argumentación de este (¿)periodista(?), decir que me hubiera gustado que el periodista dijera lo mismo y con la misma pasión de los asesinos que dejan en la calle por los mismos motivos humanitarios. ¡Ah, no! ¡Perdón! que un asesino en serie de ETA es un luchador de la libertad y los muertos son daños colaterales.

  3. Julián dijo:

    No estando en desacuerdo con la mayor parte de la argumentación de este (¿)periodista(?), decir que me hubiera gustado que dijera lo mismo y con la misma pasión de los asesinos que dejan en la calle por los mismos motivos humanitarios. ¡Ah, no! ¡Perdón! que un asesino en serie de ETA es un luchador de la libertad y los muertos son daños colaterales.

  4. dolar hoy dijo:

    mm un articulo muy interesante, para pensarlo no ? sera o no sera?

  5. Piruja dijo:

    Hola, estoy totalmente de acuerdo en todo lo que dice el periodista en el articulo, solidaridad con este «señor»?, ninguna, pero estamos donde estamos y saldrá como muchos como si no hubiese pasado nada y sin pagar un duro por lo que ha echo, os doy también otro dato que muy pocos saben, mi hermana pequeña disminuida psíquica, estaba interna en un centro y la trasladaron a otro para que un hijo de este señor ocupara su plaza, así por las buenas, cuando a mi me costo mas de dos años para que la aceptaran, pero claro, donde hay dinero los demás no contamos para nada, derechos humanos con este, los que el ha tenido con los demás, ninguna pena me da.

    Besos.

  6. No podemos confundir la Justicia con la venganza.

  7. Ester dijo:

    El firmante de ese articulo tien unos antecedentes más criminales que los del propio Zaplana. Un abrazuco

  8. unjubilado dijo:

    A todos Lo siento, pido perdón por haber publicado este artículo, ya que no quiero que nos enfrentemos unos a otros.
    Voy a cerrarlo a comentarios.

Los comentarios están cerrados.