Contaminación en los ríos
El rio Ara, dicen que es el único rio de cierta importancia en España, que no tiene ninguna presa en su recorrido. Nace en el pico Vignemale y empieza a configurar el valle de Bujaruelo.
Pasa por el camping de San Nicolás en el término municipal de Torla y va configurando su descenso, en ocasiones de manera tranquila, formando unas badinas en las que se pueden ver las truchas que por allí se crían. (Primera imagen)
Otros tramos son rocosos y el río se abre paso entre las enormes piedras que va lamiendo poco a poco y al final termina desprendiéndolas.
En el Puente de los Navarros se le une el rio Arazas, es el que forma el Valle de Ordesa.
Juntos pasan por Torla y Broto, aquí se les une el rio Sorrosal, del que ya he hablado.
Al igual que en todo el río no existe una sola presa, hasta su desembocadora en el río Cinca en Ainsa, tampoco existe en todo el cauce ni una sola DEPURADORA.
Para muestra vale un botón. En la segunda imagen, en el mismo Broto y en el paseo del rio, vemos un tubo negro, de unos 30 cm. de diámetro que canaliza parte de las aguas residuales de una zona del pueblo, a la izquierda otro desagüe más antiguo por el que salen todos los residuos de otras casas. Como estos en Broto hay una docena de desagües que hacen del río una cloaca, en el que las truchas no tienen cabida.
Recuerdo que hace tres o cuatro años, echaron unos alevines de unos 7 cm. y cuando el agua del río fue disminuyendo, todos ellos murieron.
El río Noguera Ribagorzana, hace de frontera natural entre Aragón y Cataluña, y es otro de los parajes mejor conservados de los Pirineos. En los muchos tramos libres existentes, al igual que ocurre en el rio Ara, podemos pescar truchas salvajes que no han sufrido los efectos negativos de las repoblaciones.
¿Pero seguro que se pueden pescar?.
Casi no quedan truchas, las garzas, cormoranes, nutrias… están acabando con ellas, pero el mayor problema es la CONTAMINACIÓN.
Este año casi no se han visto pescadores y lo malo es que en otros ríos del Pirineo está pasando lo mismo.
Más de 700 truchas mueren en el río Noguera por falta de oxígeno, noticia aparecida en El Pais.
Aseguran que las muestras tomadas en la salida del colector principal de Vilaller, no llevaban un exceso de detergentes, metales, disolventes industriales, gasolinas y otras sustancias tóxicas en el interior del río, pero seguro que el agüica que de ahí salía no llevaba nada de oxígeno.
Leer toda la noticia.
¿Cuando se van a poner unas depuradoras en todos los pueblos, para evitar que los ríos del Pirineo se vayan muriendo?
August 24th, 2007 at 12:38
Un tema complejo y sobre el que haría falta más información, seguro que los “forestales” de la zona conocen perfectamente lo que pasa
Un tema que se da también en otros ríos, por ejemplo en el alto Veral en el que, descaradamente, no influyen contaminantes
Cuando el (escasísimo en agua) año pasado la gente llegaba a coger a uña (a mano) a las pobrecicas truchas que trataban de aguantar en mínimas pocetas casi sin agua (y sin defensa), uno recordaba verdaderamente indignado que hace años se trató de llevar adelante un proyecto que, bien ejecutado, las habría protegido
En esencia una represeta de nivel constate en Zuriza. Hubo autodenominados “ecologistas” que se alzaron “indigados” (estúpidos-ignorantes de ellos) contra semejante “obra”. La cosa (cómo jo) se paralizó. Las truchas murieron a montones… por falta de lugares con suficiente agua para resguardarse
August 24th, 2007 at 16:28
Hola.
Yo visitio por lo menos una vez al año Torla, en Ordesa.
Para mí de lo primero que hay que mentalizar a la gente, es que cuando se visita un sitio así hay que respetarlo, no mover ni ramas, ni piedras a no ser que sea necesario, no tirar basura, etc.
Es un principio que tengo desde niña y cada vez que voy los sigo para que algún dia mis hijos vayan alli y puedan verlo con la belleza que lo veo yo cuando la visito.
Un beso
PD: te invito a que te pases por mi blog
August 24th, 2007 at 21:16
reikiaduo Nunca he sido capaz de pescar a uñeta, aunque si que he cogido un pozal y las truchas que estaban agonizando en un charco de agua las he llevado a sitios donde corría el agua.
Esta jotica te la dedico “De Jaca por Hecho a Ansó”
http://www.huescaturismo.com/Mp3/DE%20JACA%20POR%20ECHO%20A%20ANS%D3.mp3
Noemi En el camino de la pradera de Ordesa a la Cola de Caballo, la cantidad de porquería que tira la gente es impresionante, pese a que hay papeleras distribuidas estratégicamente. Por lo general en España, solemos ser muy “cochinos”.
Pero ya no es cosa nuestra el poner depuradoras en los pueblos.
Un saludo
August 24th, 2007 at 22:46
Pondrán depuradoras en todos los pueblos cuando los que cortan el bacalao cobren buenas comisiones por ello. Eso no lo dudes.
August 24th, 2007 at 23:11
Bueno, nuestro amigo Boné decía que el GobArag se iba a gastar un pastón en poner depuradoras a diestro y siniestro; ¿será que sólo las ponen en los pueblos gordos?
Cuánto me entristece esto, Jubi: con el amor que tengo (lo sabes bien) al río Ara…
Somos unos inconscientes y unos puercos, sí; pero también es cierto que no depende todo de nosotros. Es muy fácil culpar al ciudadano de todo, pero muchas cosas, generalmente las más eficaces, pasan porque tome cartas en el asunto la Administración, que a menudo mira para otro lado. No podemos culpar a los que viven en el valle de verter las aguas fecales directamente al río: eso lo tiene que solucionar el GobArag. Que se les llena la boca con las bellezas del Pirineo, pero no lo cuidan miaja.
¡¡Mi pobre Ara!!
August 24th, 2007 at 23:16
Reiki: ante este problema de contaminación, es mear fuera de tiesto cargar contra los ecologistas, la verdad.
August 25th, 2007 at 0:34
Hola.Sobre lo de “En el camino de la pradera de Ordesa a la Cola de Caballo, la cantidad de porquería que tira la gente es impresionante, pese a que hay papeleras distribuidas estratégicamente. Por lo general en España, solemos ser muy “cochinos”.
Yo para eso siempre en mi mochila meto una bolsa de plástico y ahí almaceno toda la basura.
Yo aporto mi parte a que todo siga igual.
Un saludo
August 27th, 2007 at 8:43
Hola “inde”, cargar contra los eclogostas por la contaminación sería mear fuera del tiesto, tienes razón; pero cargar contra quienes impiden que se tomen medidas que favorecerían a la fauna con al escusa de ecologismo, no lo es
Y no solo a la fauna, se trataba de un punto de toma de agua a pié de pista para luchar contrra futuros incendios forestales. ¿Recordamos que se nos viene encima del Pirineo el cambio climático?
O ¿recordamos el desastre de Guadalajara?. Las organizaciones autodenominadas ecologistas habían conseguido quer no hubietra cortafuegos porque les parecen “feos”
———
Hola jubiloso. ¡como canta la jota la moceta!
September 2nd, 2007 at 22:55
La culpa la tiene la puñetera burocracia: instrumentos que se crean para proteger, lo que hacen es perjudicar:
Los pueblos pequeños en el llano, tienen depuradora hace años. ¿Por qué no los hay en el monte? Porque las obras de por allí tienen que pasar con informe de impacto ambiental, y eso implica un tiempo largo de redacción, un tiempo largo de aprobación, un tiempo de exposición pública, etc,etc.
Así tenemos zonas sin demasiado interés ecológico perfectamente depuradas, y zonas interesantes sin posibilidad de depuración, sólo porque nosotros mismos no lo hemos prohibido. A veces queremos protegernos tanto que nos ahogamos nosotros mismos.
(por cierto, a los que hablan de que si solo a los pueblos importantes, de que sólo si hay ganancias, etc, les digo cansaaaaaaos, que sois unos cansaos. Asco me dais. Siempre con el mismo rollo en lugar de buscar la verdad).
September 3rd, 2007 at 9:15
Fernando “Impacto ambiental” que mayor impacto que el que recibes en las narices, cuando pasas por la proximidad de un desagüe, o el que se observe en una badina, media docena de truchas donde debería de haber medio millar?
Saludos
September 3rd, 2007 at 23:42
“impacto ambiental” es un montón de papeleo para asegurar que si una excavadora o una hormigonera entra en Ordesa, lo hará porque no hay otro remedio, y sólo hará lo que se le diga.
La culpa no es de los políticos, al menos no del ejecutivo actual. Es de los legisladores de hace un tiempo, pero sobre todo, de la burocracia o de los funcionarios que la manejan, que imponen unos ritmos lentíiiiiiisimos a los trámites.
A lo que esté todo el papeleo listo para salvar el río… no quedará río… pero de quien será culpa?
de cumplir escrupulósamente con el derecho que nos hemos otorgado, que diría aquel. De hacer las cosas según la ley.
(Aquí no hay que cuestionarse sobre la eficacia de los gobernantes (o sea, timoneles) sino de la de los legisladores, y la de los órganos de tramitación que tenemos).